Δεδομένα κι ερωτήματα

Σήμερα τρίτη 25 Οκτωβρίου 2011 συνεδριάζει το ΔΣ της ΠΑΕ Παναθηναϊκός και ουσιαστικά μοναδικό του θέμα είναι αυτό της Arboris Cap και η παροχή ή όχι εξουσιοδότησης στη συγκεκριμένη εταιρία για αναζήτηση επενδυτή για την εταιρία. Είναι ένα θέμα που διάρκειά του είναι λίγο μικρότερη από αυτή της υπόθεσης του Σαουδάραβα Πρίγκιπα Σουλτάν Αλ Σαούντ. Στην υπόθεση λοιπόν αυτή υπάρχουν μερικά που σε σύγκριση με την περίπτωση του Πρίγκιπα χρειάζονται σχολιασμό.

Δεδομένο πρώτο και βασικό που δεν πρέπει να παραγνωρίζεται είναι ότι το σημερινό ΔΣ δεν μπορεί να πάρει ουσιαστική απόφαση καθώς η εναπομείνασα σύνθεση των 13 μελών είναι απαγορευτικός παράγοντας. Το μόνο που ουσιαστικά μπορεί να κάνει είναι η παροχή των οικονομικών στοιχείων της εταιρίας προς εκτίμηση από τον επενδυτικό οργανισμό. Αυτόματα λοιπόν γεννάται το ερώτημα αν αυτό είναι αρκετό για να συντηρεί ένα ουσιαστικό ενδιαφέρον της Arboris για την πράσινη ΠΑΕ ή είναι μια κίνηση ελιγμού και τακτικής του παρόντος ΔΣ για ν τραβήξει περισσότερο το θέμα χωρίς να δεσμεύετε με ουσιαστικές αποφάσεις. Εδώ θα πρέπει να συνυπολογιστεί και η στάση των αδερφών Γιαννακόπουλων και ιδίως του Θανάση που έχει εκφραστεί ανοιχτά κατά της συγκεκριμένης πρότασης. Και όταν μιλάμε για Θανάση Γιαννακόπουλο δε μιλάμε απλά για την γνώμη ενός εκ των ιστορικών μελών της διοίκησης αλλά και τη φωνή του Ερασιτέχνη με την μεγαλύτερη απήχηση στους πράσινους οπαδούς. Εύλογο λοιπόν είναι το ερώτημα, ως συνέχεια του προηγούμενου για το ποια είναι αναγκαιότητα συντήρησης του θέματος χωρίς απτά δεδομένα (δεν υπάρχει έτοιμη επενδυτική πρόταση αλλά διαδικασία αναζήτησης χωρίς εγγυημένα αποτελέσματα). Δεδομένη επίσης είναι η στάση της πλευράς του Πρίγκιπα όπως εκφράζεται από τον κ. Τσάκα που ουσιαστικά, έστω και με έμμεσο τρόπο, ασκεί βέτο στην παραπάνω πρόταση με απειλή απόσυρσης της δικής τους πρότασης που είτε το θέλει κανείς είτε όχι, είναι η μοναδική δεδομένη και κοστολογημένη. Μπορεί να υπάρχουν διαδικαστικές λεπτομέρειες (μικρές ή μεγάλες) προς διευθέτηση αλλά είναι μια πραγματική, συγκεκριμένη πρόταση με νούμερα και πλάνο. Ερώτημα λοιπόν θα μπορούσε να αποτελέσει αν αξίζει να αναληφθεί ένα ρίσκο ανατροπής της δρομολογημένης με τον Πρίγκιπα κατάστασης, προς χάρη μιας επιπλέον αναζήτησης επενδυτή. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι αυτό θα έδινε μια ασφαλιστική δικλείδα στην ΠΑΕ κι ένα διαπραγματευτικό χαρτί στο χέρι της στις συνομιλίες με τον Πρίγκιπα, αλλά εδώ μιλάμε ότι διαπραγματεύονται μόνο οι μετοχές της πλευράς Βαρδινογιάννη. Δεδομένη επίσης είναι και η βούληση μερικών εκ των μετόχων να προχωρήσει η περίπτωση της Arboris και αυτό προφανώς εξηγείται από το γεγονός ότι ουσιαστικά αποτελεί μια διέξοδο τους από τα διοικητικά της ομάδας με το αζημίωτο, μιας και η είσοδος του Πρίγκιπα ουσιαστικά θα σήμαινε την εξαΰλωση της μετοχικής τους υπόστασης, συνεπεία ΑΜΚ που δεν θα μπορούν να ακολουθήσουν, χωρίς την παραμικρή ανταποδοτικότητα. Τέλος Ερωτηματικό αποτελεί και η στάση της οικογένειας Βαρδινογιάννη που δείχνει μια ουδέτερη στάση τελείως διαφορετική από αυτή που τήρησε στην περίπτωση των Αμερικάνων επενδυτών. Ή κάτι τον προβληματίζει σε σχέση με την πρόταση του Πρίγκιπα ή απλά ελίσσεται. Όλες οι απαντήσεις προσεχώς από τα γεγονότα!